조사방법

조 사 방 법

1. 전국 수달분포 실태 조사

<전국일원의 수달조사 권역도>

국내에 서식하는 수달의 분포조사를 위해 전국일대의 해안과 하천, 계곡 및 댐 지역을 도보 혹은 접근이 불가능한 지역은 배를 이용하여 답사하면서 발견되는 수달의 흔적(배설물, 식흔, 족흔, 휴식흔적, 체모 확인)을 조사하였다. 현지 조사는 주요 하천의 특성 및 행정구역, 지형지물 등의 여러 가지 요인을 검토하여 A ∼ Z까지 총 26개의 권역으로 구분하여 각 권역별로 실시하였으며, "수달조사기록표"를 제작하여 항목에 따라 서식지 및 보금자리의 선택 특성과 위협요인을 분석하였다.
조사결과를 데이터화하기 위한 조사구역은 주요 하천의 특성 및 행정구역, 지형지물 등의 여러 가지 요인을 검토하여 최종 A ∼ Z까지 총 26개의 권역으로 구분하여 조사를 실시하였으며, 수달의 서식지 보호를 위해 세부적인 사항들은 기술하지 아니하였으며 개략적인 내륙과 해안의 분포특성만을 기술하였다. 또한 상대적으로 수달의 서식밀도가 높은 지역을 선정하여 중점 서식구역으로 본 보고서에 수록하였다.

2. 수달의 서식지 및 보금자리 이용특성 조사

수달의 서식지 및 보금자리 이용 특성에 관한 조사는 Viltrevy의 권고안을 토대로 국내의 환경여건에 맞게 새로이 제작한 수달조사표에 따라 다양한 환경요인을 특성별로 구분하여 수달이 선호하는 지역에 대한 고찰을 실시하였으며, 보금자리의 구조와 형태를 하천과 계곡, 해안, 저수지(댐)로 나누어 이 3가지 유형의 대표성을 갖는 장소를 선택하여 조사를 실시하였다. 하천과 계곡은 강원도 동강일대에서 실시된 조사결과 및 섬진강에서 실시된 조사결과를 이용하였고, 해안은 남해안과 거제도 일대의 지역에서 실시되었으며, 저수지(댐)는 거제 연초댐에서 조사된 기존의 결과와 대구 가창댐과 공산댐 등에서 조사된 결과를 이용하였다.

3. 수달이 처한 먹이환경 조사

우선 현장에서 채집된 배설물은 폴리에틸렌 비닐에 밀봉하여 실험실로 이송 후, 2-3일간 물에 담구어 배설물을 푼 다음, 증류수로 세척하고 이를 0.7㎜ mesh sieve 로 걸러 식이물 파편을 잔류시키고, 자연 건조하였다. 건조된 시료는 해부현미경을 이용하여 식이종들을 동정하고 촬영하였다. 또한 섬진강과 남해에서 직접 어류를 채집하여, 새개판, 인두이, 비늘을 채취하여 배설물에서 나온 어류의 잔해와 비교하여 동정함으로써 보다 정확한 식이물 동정이 이루어지도록 하였다.

<해부현미경을 이용한 식이물 동정모습>

4. 식이물 분석법

<어류 비늘 촬영 장면>

수달 식이습성 연구의 방법으로는 직접 관찰(Kruuk & Moorhous, 1990)과 수달 위(胃)의 내용물 분석방법, 그리고 배설물을 분석하는 방법이 있다(Erlinge, 1968). 배설물 분석에서 중요한 것은 먹이의 종류와 각각의 먹이영역의 비를 결정하는 것인데, 출현빈도(Frequency of occurrence)를 이용한 방법은 배설물 분석에서 가장 보편적으로 사용되고 있다. 이 방법은 Erlinge(1968)에 의해 수달의 먹이와 배설물 분석사이의 타당한 상관성을 나타낸다.

한편, 식이물 분석법은 일반적으로 아래의 5가지의 방법(Jacobsen & Hansen, 1996)으로 나누어질 수 있다.


(Method)	Ⅰ. Frequency of occurrence
	Ⅱ. Frequency of occurrence × Dry weight(DW)
	Ⅲ. Score-bulk estimate
	Ⅳ. Range-bulk estimate
	Ⅴ. Area counting

<수달 배설물 분석방법에 따른 상관도 지수 비교. Jacobsen & Hansen, 1996>

구 분

수달배설물 분석법
(Analysis methods of otter spraints^*)

빈도산출법

부피산출법

Ⅰ

Ⅱ

Ⅲ

Ⅳ

Ⅴ

상관도 지수(Index of similarity)

81.5%

78.4%

88.8%

90.8%

88.6%

*; Ⅰ, Frequency of occurrence
   Ⅱ, Frequency of occurrence × dry weight
   Ⅲ, Score-bulk estimate
   Ⅳ, Range-bulk estimate
   Ⅴ, Area counting

수달 배설물의 분석 방법에 사용되어지는 일반적인 5가지 방법에 대한 먹이와 배설물 분석간의 유사성을 볼 때, 분석방법들 중 가장 유사성 지수가 높은 방법을 택하였다.

즉, Prey category를 Method Ⅰ,Ⅳ의 방법으로 분류를 하고, 이로서 출현빈도 산출법(Frequency of occurrence)과 부피 산출법(Range Bulk estimate)을 본 조사연구의 실험 분석방법으로 결정하였으며, 아울러 계절별로 수달에 의해 섭취된 먹이의 출현빈도를 알아보고자 상대적 출현빈도도 함께 사용되었다. 자료 분석을 위해 분산분석을 실시하였으며, 유의적 차이를 보인 식이물은 LSD검정을 실시하여 비교 고찰하였다.

(1) 출현빈도(Frequency of occurrence, %)

출현빈도는 수달의 먹이와 배설물 분석간의 타당한 상관성을 나타내고(Erlinge, 1967, 1968; Jenkins et al., 1979; Jacobsen et al., 1996) 다른 방법에 비해 쉽고 빠른 이해를 도모할 수 있어 배설물 분석 실험에 가장 보편적으로 사용되어지고 있다.

이 방법은 섭취된 먹이가 적은 양이지만 잦은 출현빈도에 의해 중요성이 과대평가 될 수 있고, 반면에 부피가 큰 잔해이지만 드물게 나타나는 이유로 과소평가 될 수 있다는 결정적인 단점이 몇몇의 연구자들에 의해 제시되기도 하였으나, Erlinge(1967)에 의하면, 수달의 경우 알려진 먹이를 가지고 동물에게 식이습성을 실험한 결과 각각 다른 먹이 카테고리에서 상대적으로 중요한 item을 평가하는데 좋은 결과를 산출함으로써 유의한 방법으로 인정되고 있다.

본 연구에서는 각 지역마다 월별로 섭취된 먹이종의 출현빈도를 알아보기 위해 사용되었다.


▶ Frequency of occurrence(%)	=	Number of occurrences of a prey species	× 100
		Number of spraints

(2) 부피 측정(Bulk estimate, %)

전체 배설물에서 각 먹이종이 섭취된 부피를 알아보고자 할 때 사용되는 실질적인 방법으로 상대적인 부피에 대한 이해를 심어주는 장점이 있다(Jenkins et al., 1979; Beja, 1991). 본 연구에서 출현빈도와 함께 각 지역별로 년 중 섭취된 먹이 아이템을 분석하는 방법을 사용하였다.


▶ Bulk estimate(%) =	Bulk of a prey category	× 100
	Total Bulk of a sample

(3) 상대적 출현빈도(Relative frequency of occurrence, %)

다른 먹이 카테고리의 상대적인 중요성에 대해 명료한 정보를 제공하므로 계절별이나 장소별로 비교할 때 유리한 방법인 상대적 출현빈도(Erlinge, 1967; Jenkins et al., 1979; Stenson et al., 1984)는 본 연구에서 계절별로 수달에게 섭취된 먹이를 분석하는 방법으로 사용되었다.


▶Relative frequency of occurrence(%)	=	Number of occurrences of a prey species	× 100
		Total number of occurrence